2023年4月份，美国前总统克林顿接受了爱尔兰广播电视公司一个节目组的采访。

在采访中，克林顿回顾了自己的执政生涯，并公开表示：

在任八年，他最后悔的事情有两件。在他看来，这两个决策不仅影响了当时的国际局势，更在今天继续牵动着世界的神经。

而这两件事情，其中一件事直接与俄乌关系密切相关，另一个决定则与中国息息相关......

“我说服了他们”

苏联解体后，原苏联加盟共和国面临的一个重大问题就是如何处理境内的核武器。

作为冷战时期世界上最大的核武器库之一，苏联的瓦解意味着这些武器突然变得无人管辖。

乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦继承了大量的核武器库存，这些国家一夜之间成为了新的“核国家”，引发了国际社会对核扩散和全球安全的深切担忧。

在这种背景下，乌克兰的核武器问题尤为突出。

作为继承了苏联时期核武库中一部分的国家，乌克兰拥有约1700枚核弹头，以及大量的导弹和运载系统。

乌克兰的核武器库存不仅数量庞大，还包括了当时最先进的一些洲际弹道导弹。这些核武器成为乌克兰与国际社会，尤其是与美国谈判的重要筹码。

乌克兰的去核问题实际上是当时国际政治中一场复杂的博弈。

美国及其盟友不希望乌克兰拥有如此大规模的核武库。与此同时，乌克兰新生的政府也在寻求国际承认和经济援助，因此在如何处理这些核武器的问题上，面临巨大的压力和困境。

克林顿政府在这个过程中发挥了关键作用。为了说服乌克兰销毁核武器，美国展开了一系列复杂的外交行动。

克林顿及其政府认为，确保乌克兰的非核化符合美国的国家安全利益。为此，美国与俄罗斯、乌克兰进行了多轮谈判，目的是促成一个各方都能接受的解决方案。

1994年，《布达佩斯安全保障备忘录》成为了这一系列谈判的成果。根据该备忘录，乌克兰同意放弃其核武器，并将这些武器转交给俄罗斯销毁。

作为交换，美国、俄罗斯和英国承诺尊重乌克兰的主权和领土完整，并提供相应的安全保障。这份文件的签署被视为国际外交的一个重要成就，也是克林顿政府的一次重大胜利。

在推动乌克兰去核的过程中，克林顿政府采取了多种策略。首先是通过外交手段向乌克兰施压，强调去核化对于乌克兰获得国际承认和经济援助的重要性。

而且，通过与俄罗斯的合作，美国希望确保俄罗斯在这一过程中发挥建设性作用，避免任何可能的军事对抗或地区不稳定。

此外，美国还保证为乌克兰提供所谓的“安全保障”，以换取乌克兰放弃其核武器。克林顿政府的策略是，既要向乌克兰提供足够的激励，又要确保其不再拥有任何核武器，这样才能确保符合自己的安全利益。

总的来说，克林顿在乌克兰去核过程中扮演了关键的推动者角色。他通过外交谈判、经济援助和安全保障等多种手段，成功说服乌克兰放弃了其核武器库存。

真正的原因

克林顿在2023年接受采访时，反思了他在乌克兰去核问题上的决策，表达了深深的后悔之情。

他认为，正是因为他当初推动乌克兰销毁了核武器，才使得俄罗斯在多年后敢于对乌克兰发动军事行动。

在他看来，如果乌克兰保留了核武器，俄罗斯就不敢轻举妄动。然而，这种观点忽略了俄乌战争爆发的最根本的原因：北约的持续东扩及其对俄罗斯安全利益的严重威胁。

事实上，自冷战结束以来，北约的东扩一直是俄罗斯国家安全战略中的敏感话题。

在苏联解体后的混乱时期，北约抓住了这一时机，逐渐将其影响力扩展到东欧和中欧的前华约国家。

北约的扩张政策使得许多原本属于苏联势力范围的国家，特别是波兰、匈牙利、捷克等纷纷加入北约，这些国家希望通过与西方的紧密联系来确保自身的安全和独立。

然而，俄罗斯始终认为，北约的扩张是对其安全利益的直接挑战，尤其是当这种扩张逐步逼近俄罗斯边境时。

对于俄罗斯来说，北约不仅是一个军事联盟，更是一个地缘政治工具，其扩张被视为西方势力对俄罗斯传统势力范围的蚕食。

在90年代和2000年代，俄罗斯相对弱小，对北约东扩的回应较为克制，但这种克制并不意味着接受。

随着北约在2004年和2009年进一步吸纳波罗的海国家和东南欧国家，俄罗斯的战略焦虑也在逐步增加。

这种焦虑在2014年达到顶点，当时乌克兰爆发的亲西方抗议活动导致了亲俄总统亚努科维奇的下台，紧接着是克里米亚危机。

这一事件让俄罗斯更加坚定地认为，西方正在扶持亲西方政权，试图通过削弱俄罗斯在其周边的影响力来实现战略压制。

对于俄罗斯领导人普京而言，乌克兰的局势尤为重要。乌克兰不仅是俄罗斯的“兄弟国家”，更是俄罗斯与欧洲之间的重要战略缓冲地带。

乌克兰一旦加入北约，不仅意味着北约势力直接触及俄罗斯边境，更意味着俄罗斯将失去一个重要的战略纵深。

普京多次强调，乌克兰加入北约是俄罗斯无法接受的“红线”。因此，俄乌冲突的爆发根本上是因为北约持续东扩对俄罗斯安全利益的直接威胁。

在2023年克林顿的反思中，他选择将注意力集中在乌克兰的去核问题上，刻意忽略了北约东扩带给俄罗斯的战略挑战。

这种选择性记忆可能是为了淡化美国及其西方盟友在乌克兰问题上所起的作用。然而，俄乌战争的真正根源，不是核武器的有无，而是围绕北约东扩与俄罗斯安全关切之间的深刻矛盾。

俄罗斯多次向西方明确表达其对北约扩张的忧虑，但这些担忧在西方国家的政策制定过程中往往被忽略。

普京在多次公开场合强调，北约的东扩直接威胁到了俄罗斯的国家安全，这不是一种夸大其词的表述，而是基于对历史经验和地缘政治现实的深刻理解。

对俄罗斯来说，乌克兰的去核问题和北约的东扩密切相关；它们共同塑造了今日俄乌冲突的背景和复杂性。

因此，克林顿的反思固然表现了某种自我批判的态度，但它未能触及问题的本质，即北约东扩如何不可逆转地改变了俄罗斯与西方的关系格局，并最终催生了这场影响深远的冲突。

中国加入wto

克林顿在回顾他总统任期时，表示后悔的第二件事情是他在2001年推动中国加入了世界贸易组织（WTO）。

在他看来，这一决策在某种程度上促成了中国的快速崛起，使中国成为了美国的主要经济竞争对手。

然而，关于中国加入WTO的决定，并不是一个简单的选择，而是一场复杂的国际博弈，背后隐藏着更深层次的全球经济和政治考量。

上世纪90年代，中国在国际舞台上的角色正悄然发生变化。改革开放政策的推进使得中国经济迅速增长，市场潜力巨大。

与此同时，美国和其他西方国家看到了中国作为一个巨大消费市场和生产基地的潜力。然而，中国与美国在贸易和经济政策上存在巨大差异，这也使得中国加入WTO的谈判变得极其复杂。

在中国加入WTO的谈判过程中，美国政府内部也存在激烈的争论。一方面，部分政客和企业界看好中国市场的潜力，认为中国的加入将为美国企业带来巨大的商业机会。

另一方面，也有不少人担心中国的快速崛起会对美国的经济地位造成冲击。

在这场博弈中，克林顿政府采取了一种务实的态度，认为中国加入wto，对于美国而言，会是利大于弊的。

在谈判的关键阶段，中国展现了极大的灵活性和耐心，逐步同意了美国在市场开放、知识产权保护等方面的诸多要求。

1999年，中美签署了《中美关于中国加入世界贸易组织的双边协议》，这为中国最终进入WTO奠定了基础。

时至今日，中国已经成为wto中一个极其重要的成员国，更在世界经济舞台上扮演着重要角色。

随着中国的地位越来越重要，克林顿后悔了。他认识，如果当时美国政府拒绝中国加入wto，中国就不会取得今天的地位，美国也不会出现中国这样一个对手。

然而，克林顿显然忽略了一个关键事实：中国的崛起更多是基于自身的努力，而非仅仅依赖于加入WTO。

中国政府在改革开放的过程中，制定了明确的发展战略，持续推动经济改革，吸引外资，提升工业化水平，投资基础设施，并且加大了对教育和科技的投入。

正是这些内生的努力和政策使得中国在全球化的浪潮中迅速崛起，而非简单地因为加入了WTO。

克林顿将中国的崛起归因于美国允许其加入WTO，这种观点实际上是一种误解，也有些自负。

即使没有加入WTO，中国凭借庞大的人口红利和强大的国家意志，仍然有可能找到其他方式实现经济发展。中国的发展并非依赖外部的施舍，而是基于对自身优势的深刻认识和有效利用。

此外，中美之间的竞争关系，更大程度上是由美国的霸权主义心态所驱动的。

美国长期以来视自己为全球唯一的超级大国，对任何可能挑战其主导地位的国家都抱有极大的戒备和防范心理。

中国的崛起无疑也触动了美国那根敏感的神经，因此他们开始不遗余力地与中国竞争。

这种不安与其说是因为中国的强大，不如说是因为美国无法容忍其他国家与之平起平坐。

因此，克林顿将中美竞争归咎于中国加入WTO的决定，是对历史和现实的一种误读。

中国的崛起是自身奋斗的结果，是国际社会合作和全球化发展的必然现象。中美之间的竞争并非不可调和，关键在于能否摒弃冷战思维和霸权心态，寻求一种更加平等和互利的合作模式。