近日，娃哈哈集团创始人宗庆后因病逝世后，有自媒体炒作娃哈哈和农夫山泉的“宿怨”，导致农夫山泉陷入舆论旋涡。3月3日晚，农夫山泉高层虽就“农夫山泉创始人钟睒睒第一笔创业收入来自娃哈哈”“因冲货被开除”等传闻进行了公开回应和澄清，但效果并不明显。目前，农夫山泉股价已连跌三日：3月1日，跌幅3.38%，3月4日，跌幅1.2%，3月5日，跌幅2.0%。直到3月6日开盘才重新上涨。

3月1日、3月4日和3月5日，农夫山泉股价三连跌。

3月6日，上游新闻记者搜索发现，多个发布娃哈哈和农夫山泉的“宿怨”文章或视频的自媒体，相关内容仍然可以查看，且标题大多和“农夫与蛇”相关。

记者就此事致电了农夫山泉股份有限公司客服热线和媒体分机，均无应答，人工服务也无人接听；随后记者拨打了农夫山泉工商登记的其他联系电话，同样是无人接听状态。有财经类专业媒体试图采访农夫山泉高管，同样未能得到回复。

3月6日，自媒体炒作娃哈哈和农夫山泉恩怨的相关视频仍然可以播放。

就自媒体炒作后，农夫山泉股价连跌三日一事，河南泽槿律师事务所主任付建认为：“网络自媒体在未经证实的情况下，捏造散布虚假信息，是侵害企业名誉权的行为，根据《民法典》相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤方式侵害他人的名誉权，情节严重的还可能触犯刑法。所以农夫山泉为了维权可以对不实信息先进行取证，保留相关证据材料，再通知相关平台，要求平台删除相关视频或者文章；之后再进行起诉，情节严重的话，还可以到公安机关进行报案。”

作为一名代理过多起网络热门案件的律师，付建坦言：“法律维权过程往往复杂且漫长，农夫山泉的确需要权衡利弊，考虑这一途径是否最为高效。从专业角度来看，农夫山泉应该更注重危机公关和品牌形象维护，通过专业的危机公关和必要的法律手段，重塑市场形象，才有可能重拾投资者信心。”

3月3日晚农夫山泉曾公开回应传闻。

延伸阅读

农夫山泉创始人曾回应网络传闻

3月3日晚，农夫山泉官微曾发布《钟睒睒：我与宗老二三事》一文，农夫山泉创始人钟睒睒讲述了布匹生意是其创业所得的“第一桶金”，而非网上传言“第一笔创业收入来自娃哈哈”；他从未在娃哈哈领薪、更谈不上因冲货被开除；关于天然水与纯净水之争，农夫山泉与娃哈哈互有诉讼，但最终握手言和。钟睒睒在文中表示：“宗老一直是我尊敬的企业家。他与我亦师亦友，当然，也互为竞争对手。”钟睒睒在文末希望广大网民表达对宗老追思的同时，勿被个别自媒体或大V带了节奏。

上游新闻记者 赵映骥